Kommunfullmäktige
Protokoll 16.05.2022/Paragraf 46

Revisionsnämnden 31.03.2022 § 11 

Enligt 121 § i kommunallagen ska revisionsnämnden bedöma huruvida de målsättningar för verksamheten och ekonomin som fullmäktige har satt upp för kommunen och kommunkoncernen uppnåtts och huruvida verksamheten ordnats på ett resultatrikt och ändamålsenligt sätt. Resultaten av utvärderingen framgår av utvärderingsberättelsen. Fullmäktige behandlar utvärderingsberättelsen i samband med bokslutet. Kommunstyrelsen ger fullmäktige ett utlåtande om de åtgärder som utvärderingsberättelsen föranleder.

Beslutsförslag Revisionsnämnden bereder utvärderingsberättelsen för år 2021.

Beslut Revisionsnämnden beredde utvärderingsberättelsen för år 2021. Beredningen fortsätter vid nästa sammanträde.

Revisionsnämnden 13.04.2022 § 16 

Beslutsförslag Revisionsnämnden bereder utvärderingsberättelsen för år 2021.

Beslut Revisionsnämnden beredde utvärderingsberättelsen för år 2021. Beredningen fortsätter vid nästa sammanträde.             

Revisionsnämnden 27.04.2022 § 19 

Beslutsförslag Revisionsnämnden bereder utvärderingsberättelsen för år 2021.

Beslut Revisionsnämnden beredde utvärderingsberättelsen för år 2021. Beredningen fortsätter vid nästa sammanträde.

Revisionsnämnden 04.05.2022 § 24 

Beslutsförslag Revisionsnämnden godkänner och undertecknar utvärderingsberättelsen för år 2021 och föreslår kommunfullmäktige den.

Revisionsnämnden föreslår kommunfullmäktige att fullmäktige beslutar

1
anteckna utvärderingsberättelsen för år 2021 för kännedom

2
begära en utredning enligt kommunallagen av kommunstyrelsen om åtgärder som föranleds av utvärderingsberättelsen

3
att bemötandena ska föreläggas fullmäktige för behandling före utgången av september 2022, före behandlingen av det kommande årets budget.

Beslut Revisionsnämnden godkände och beslutade underteckna utvärderingsberättelsen för år 2021 och föreslår kommunfullmäktige den.

Revisionsnämnden föreslår kommunfullmäktige att fullmäktige beslutar

1
anteckna utvärderingsberättelsen för år 2021 för kännedom

2
begära en utredning enligt kommunallagen av kommunstyrelsen om åtgärder som föranleds av utvärderingsberättelsen

3
att bemötandena ska föreläggas fullmäktige för behandling före utgången av september 2022, före behandlingen av det kommande årets budget.

Antecknades att sammanträdet avbröts 4.5.2022 kl. 20.05 och att man fortsatte behandlingen av sammandraget av utvärderingsberättelsen 6.5.2022 elektroniskt i sammanträdestjänsten.

Kommunfullmäktige 16.05.2022 § 46  

386/02.02.02/2022  

Beslutsförslag Revisionsnämnden föreslår kommunfullmäktige att fullmäktige beslutar

1
anteckna utvärderingsberättelsen för år 2021 för kännedom

2
begära en utredning enligt kommunallagen av kommunstyrelsen om åtgärder som föranleds av utvärderingsberättelsen

3
att bemötandena ska föreläggas fullmäktige för behandling före utgången av september 2022, före behandlingen av det kommande årets budget.

Behandling Revisionsnämndens ordförande Ulla Seppälä presenterade ärendet vid sammanträdet.

Ordföranden förklarade diskussionen avslutad och konstaterade att Aku Leijala under diskussionens gång hade gett följande hemställningskläm:

För att främja den fortsatta uppföljningen av revisionsnämndens värdefulla arbete skulle det vara bra att kommunstyrelsen i sitt bemötande ger en tidtabell för genomförandet av åtgärderna som revisionsnämnden rekommenderar. Om kommunstyrelsen anser att det inte är nödvändigt att verkställa rekommendationen i fråga skulle det också vara bra att skriftligt motivera synpunkten i bemötandet. Välfärdsområdesreformen orsakar ett stort bortfall i kommunens skatteinkomster de kommande åren jämfört med tidigare. Därför skulle det vara skäl att fästa särskild uppmärksamhet vid tidtabellen för rekommendationer i tidigare års utvärderingsberättelser som ännu är öppna och gäller ekonomin, såsom till exempel planen för balansering av kommunens ekonomi, organisering och resursering av intern revision som stöder processerna för intern kontroll, samt systematiskt administrerande av kommunens skuldbelopp och genomförande av åtgärder som har att göra med riskhantering.

Hemställningsklämmen understöddes av Jani Ekman, Kari Virtanen, Hannu Valtanen, Urho Blom, Marko Kari, Kim Åström, Minna Hakapää, Liisa Kosonen, Antti Kilappa, Martin Honkanen, Jukka Ylikoski, Carl-Johan Kajanti, Arttu Lankinen, Kim Liljequist, Anna Sahiluoma, Ville Salminen, Martin Valtonen, Matti Kaurila, Ronja Karkinen, Elina Kärkimaa, Antti Salonen och Jussi Määttä.

Hemställningsklämmen godkändes enhälligt efter att ordföranden hade hört sig för.

Beslut Kommunfullmäktige beslutade enhälligt enligt förslaget.

Dessutom godkände kommunfullmäktige enhälligt följande hemställningskläm:

För att främja den fortsatta uppföljningen av revisionsnämndens värdefulla arbete skulle det vara bra att kommunstyrelsen i sitt bemötande ger en tidtabell för genomförandet av åtgärderna som revisionsnämnden rekommenderar. Om kommunstyrelsen anser att det inte är nödvändigt att verkställa rekommendationen i fråga skulle det också vara bra att skriftligt motivera synpunkten i bemötandet. Välfärdsområdesreformen orsakar ett stort bortfall i kommunens skatteinkomster de kommande åren jämfört med tidigare. Därför skulle det vara skäl att fästa särskild uppmärksamhet vid tidtabellen för rekommendationer i tidigare års utvärderingsberättelser som ännu är öppna och gäller ekonomin, såsom till exempel planen för balansering av kommunens ekonomi, organisering och resursering av intern revision som stöder processerna för intern kontroll, samt systematiskt administrerande av kommunens skuldbelopp och genomförande av åtgärder som har att göra med riskhantering.