Dynasty informationsservice
Kyrkslätt RSS Sökning

RSS-länk

Mötesärende:
https://kirkkonummise.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Möten:
https://kirkkonummise.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Direktionen för affärsverket Kyrkslätts Vatten
Föredragningslista 25.05.2026/Ärendenr. 18


Texten i mötesärenden

 

 

Begäran om omprövning av tjänsteinnehavarbeslut 8/2026 av direktören för affärsverket (Ersättningsanspråk, frysning)

Direktionen för affärsverket Kyrkslätts Vatten 25.05.2026     

52/03.06.02/2026 

 

 

Beredare Direktör för affärsverket Kyrkslätts vatten Teemu Ketola

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)

 

Beslutsförslag Direktör för affärsverket Kyrkslätts vatten Teemu Ketola  

 

 Direktionen för affärsverket Kyrkslätts vatten beslutar:

1.
förkasta begäran om omprövning på de grunder som framgår av redogörelsedelen

2.
hålla tjänsteinnehavarbeslut 17.4.2026 § 8/2026 av direktören för affärsverket i kraft.

 

Behandling 

 

Beslut  

 

För kännedom

 

Redogörelse Representanten för fastighet -----------------, en kund hos Kyrkslätts vatten, har lämnat en till Kyrkslätts vatten riktad, 21.4.2026 daterad begäran om omprövning av tjänsteinnehavarbeslut 17.4.2026 § 8/2026. Omprövningsbegäran inkom till kommunen inom utsatt tid.

 

 Sökanden kräver att Kyrkslätts vatten

  1.       omprövar tjänsteinnehavarbeslut 17.4.2026 § 8/2026 av direktören för affärsverket.

 

Sökanden upprepar de krav som sökanden framfört i sitt tidigare ersättningsanspråk, där sökanden kräver att Kyrkslätts vatten

 

  1.       erkänner att frysningen berott pÃ¥ ett strukturellt och planmässigt fel pÃ¥ vattenförsörjningsverkets ansvar
  2.       till fullo ersätter de kostnader som uppkommit pÃ¥ grund av frysningen, sammanlagt 1481,81 euro (inkl. moms 25,5 %).
  3.       vidtar isolerings- och reparationsÃ¥tgärder gällande rörlinjen pÃ¥ gatuomrÃ¥det

 

Kraven 2, 3 och 4 har förkastats med det tjänsteinnehavarbeslut som är föremål för omprövningsbegäran.

 

 

Sökanden framför följande tilläggsmotiveringar för sina anspråk:

 

1) frysningen skedde på det avsnitt av gatuområdet som vattenverket byggt

2) vattenröret ligger på cirka 90 cm avstånd från en dagvattenbrunn som ligger på 206 cm djup från markytan

3) ansvarsfördelningen grundar sig inte enbart på leveransvillkoren, och de kan inte befria vattenförsörjningsverket från ansvar för felaktigt byggande eller tränga undan föreskrifterna i lagen om vattentjänster

4) enligt 28 § i lagen om vattentjänster är vattenförsörjningsverket skyldigt att ersätta skada som uppstått genom fel förorsakat av en vattentjänst eller avloppshanteringen av dagvatten

5) eftersom vattenförsörjningsverket den 24 februari vidtagit åtgärder för tining och isolering av dagvattenbrunnen, påvisar det att vattenförsörjningsverket identifierar problemen med konstruktionerna och på så sätt medger felet

6) i byggnadsskedet har Kyrkslätts kommun ansvaret för byggandet av avsnittet mellan tomtventilen och anslutningspunkten

 

Som sammanfattning anser sökanden att frysningen av delen mellan tomtledningens tomtsluss och anslutningspunkten
 

-          beror pÃ¥ vattenförsörjningens fel

-          inte är pÃ¥ fastighetens ansvar

 

 

 Motiveringar till avslag pÃ¥ begäran om omprövning

 
I samband med behandlingen av begäran om omprövning anger affärsverket Kyrkslätts vatten samma motiveringar som det tidigare har lyft fram i tjänsteinnehavarbeslutet av direktör för affärsverket Kyrkslätts vatten 17.4.2026 § 8/2026.

 

 Som bemötande till de pÃ¥stÃ¥enden sökanden nu framför konstaterar Kyrkslätts vatten ännu följande:

 

  1.   I vattentjänstverkets allmänna leveransvillkor, som reglerar avtalet mellan kunden och Kyrkslätts Vatten, anges det entydigt i punkt 8.6 (Kundens skyldigheter) att ansvarsgränsen ligger vid anslutningen mellan stamledningen och tomtledningen.
     
  2.   Vid planering och byggande av vattenförsörjningen inom Kyrkslätts Vattens verksamhetsomrÃ¥de har följande anvisningar följts och följs:

-          Infra RYL, allmänna kvalitetskrav för anläggningsbyggande

-          RIL 237-2, Planering av vattenförsörjningsnät

-          RIL 77, Installationsanvisningar för termoplastiska rör som läggs i mark och vatten

 

Den beräknade tjäldjupet som används vid planering är i södra Finland 1,8 meter för dagvattenbrunnar. Det av sökanden anmälda djupet pÃ¥ 2,04 meter anses vara tillräckligt för normala vinterförhÃ¥llanden. Enligt anvisningarna ska vattenledningen passera en (dagvatten)brunn pÃ¥ minst 10 cm avstÃ¥nd.  Ett avstÃ¥nd pÃ¥ 90 cm anses därmed vara tillräckligt. 
 

Enligt Meteorologiska institutet var köldperioden i februari 2026 i södra Finland den strängaste pÃ¥ 15 Ã¥r. 

 

  1.   Vattenförsörjningsverkets ersättningsskyldighet anges samstämmigt bÃ¥de i lagen om vattentjänster (§ 28) och i vattentjänstverkets allmänna leveransvillkor (punkt 7.6 Verkets ersättningsskyldighet), som reglerar avtalet mellan sökanden och Kyrkslätts vatten. NÃ¥gon motsägelse föreligger inte. Vattenförsörjningsverket är ersättningsskyldigt endast om förekommer ett fel i vattenförsörjningen.
     
  2.   Frysningen beror inte pÃ¥ nÃ¥got fel i vattenförsörjningen eller i dagvattenavloppet.  OmrÃ¥dets vattenförsörjning har planerats och byggts enligt allmänt godkända anvisningar (se punkt 2 ovan).
  3.    Eftersom den exceptionellt stränga köldperioden i februari 2026 orsakade att en dagvattenbrunn inom Kyrkslätts kommuns ansvarsomrÃ¥de frös, vidtog Kyrkslätts Vatten pÃ¥ kommunens beställning nödvändiga Ã¥tgärder i situationen.
  4.    se punkt 1

 

Sammanfattningsvis konstaterar Kyrkslätts vatten att
 

-          frysningen inte beror pÃ¥ nÃ¥got fel i vattenförsörjningen och Kyrkslätts vatten därmed inte har nÃ¥gon ersättningsskyldighet

-          frysningen inträffade inom fastighetens ansvarsomrÃ¥de och eventuella kostnader som orsakas av detta tillhör fastighetsägaren

 

 

Sökande av ändring

Kunden kan hänskjuta det beslut som fattats av direktionen för affärsverket Kyrkslätts vatten med anledning av denna begäran om omprövning som ett tvistemål till avgörande av konsumenttvistenämnden (anvisningar på webbplatsen www.kuluttajariita.fi). Konsumenttvistenämnden behandlar faktureringstvister, avtalstvister och tvister som gäller vattenverkets verksamhet.
 

Dessutom har kunden möjlighet att hänskjuta ärendet även till Helsingfors förvaltningsdomstol för avgörande, om ärendet gäller administrativa förfaranden av vattenverket.

 

 

 

 

Bilagor