Kommunstyrelsen
Protokoll 04.05.2026/Paragraf 132

Kommunstyrelsen 04.05.2026 § 132  

933/10.02.03/2022 

Beredare Juridisk expert Eevi Haaja, livskraftsdirektör Kristiina Rinkinen, kommunarkitekt Tero Luomajärvi, planläggningsarkitekt Anniina Lehtonen,

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)

Beslutsförslag Kommundirektör Virpi Sailas  

 Kommunstyrelsen beslutar

1
ge Helsingfors förvaltningsdomstol utlåtandet som ingår som bilaga

2
justera protokollet för denna paragrafs del vid sammanträdet.

Behandling Livskraftsdirektör Kristiina Rinkinen redogjorde för ärendet vid sammanträdet och lämnade sammanträdet efter denna paragraf kl. 17.13.

Beslut Kommunstyrelsen beslutade enhälligt enligt beslutsförslaget.

Redogörelse TillstÃ¥nds- och tillsynsverket har anfört besvär över besluten om godkännande av detaljplanen för Södra Tollsporten (14201) samt detaljplanen och detaljplaneändringen för Norra Tollsporten (14200), vilka behandlades i kommunfullmäktige 2.2.2026, § 4 och § 5. Besvärsskrifterna är likalydande. Helsingfors förvaltningsdomstol begär utlÃ¥tande av Kyrkslätts kommun i ärendena (begäran om utlÃ¥tande 2008/2026 gällande detaljplanen för Norra Tollsporten och begäran om utlÃ¥tande 2007/2026 gällande detaljplanen för Södra Tollsporten). Eftersom besvären är likalydande lämnar kommunen samma utlÃ¥tande i bÃ¥da ärendena.

 I utlÃ¥tandet anförs att besvären i första hand ska lämnas utan prövning, eftersom TillstÃ¥nds- och tillsynsverket saknar besvärsrätt i ärendet. I andra hand ska besvären förkastas, eftersom de grundar sig pÃ¥ pÃ¥stÃ¥endet att detaljplanerna skulle möjliggöra en till sina konsekvenser regional stor detaljhandelsenhet. Under planläggningsprocessen har det genom utredningar visats att den stora detaljhandelsenhet som möjliggörs genom detaljplanerna till sina konsekvenser är lokal och inte regional.

 Bilagor:

 UtlÃ¥tande till Helsingfors förvaltningsdomstol

 TillstÃ¥nds- och tillsynsverkets besvär