Byggnads- och miljönämnden
Protokoll 16.06.2026/Paragraf 86

Byggnads- och miljönämnden 16.06.2026 § 86  

1541/11.03.01/2019 

Beredare Miljöinspektör Elina Röman

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)

Beslutsförslag Miljöchef Anu Vikman  

 Byggnads- och miljönämnden ger följande utlÃ¥tande med anledning av besvären:

Nämnden hänvisar till motiveringarna i beslutet 24.2.2026 § 32 och och konstaterar följande: 
- Ändringen i rastningstiderna grundar sig på djurskyddsmyndighetens utlåtande.
- Det tillåtna antalet hundar grundar sig på en experts mätningsresultat och observationer.
- Myndigheten har före beslutsfattandet begärt ett utlåtande av hälsoskyddsmyndigheten. Även om man i begäran om utlåtande begärde att myndigheten särskilt tar ställning till faktorer som gäller djurens välmående, skulle hälsoskyddsmyndigheten vid behov kunnat ge ett utlåtande också om faktorer som gäller de boendes hälsa.
- Det finns inga bevis för påståendet om att rastningstiderna på hundpensionatet överskridits sommaren 2025. Verksamhetsidkaren har besvarat det här påståendet i sitt bemötande 5.11.2025.
- Den ändringssökande (KM) finns med på den lista på basis av vilken kommunen postat protokollsutdraget och bilagan.

Paragrafen justeras vid sammanträdet.

Beslut Byggnads- och miljönämnden beslutade enligt beslutsförslaget.

Redogörelse Nämndens beslut 24.2.2026 § 32 har överklagats. Vasa förvaltningsdomstol begär med anledning av besvären ett utlÃ¥tande. Tilläggstid för utlÃ¥tandet har beviljats till 18.6.2026.

 De ändringssökande yrkar pÃ¥ upphävning av beslutet och att det tidigare beslutet 25.8.2020 § 109 sätts i kraft pÃ¥ nytt med bland annat följande motiveringar:

-          Det kan inte höra till toleransskyldigheten att vara tvungen att höra pÃ¥ oljud allt längre och allt senare pÃ¥ kvällen.

-          Miljöinspektören har inte beaktat alternativet att antalet hundar skulle vara mindre.

-          NÃ¥got utlÃ¥tande frÃ¥n läkare har inte begärts om riskerna med att utsättas för skallet frÃ¥n en hundflock.

-          I beslutet har man inte beaktat hundpensionatets agerande i strid med bestämmelserna.

-          Beslutet har inte skickats till den ändringssökande per post.

 Tilläggsmaterial:

-          protokollsutdrag 24.2.2026 § 32

-          besvär över beslutet

-          förteckning över postande av beslutet till grannarna

-          begäran om utlÃ¥tande till hälsoskyddsmyndigheten