RSS-länk
Mötesärende:https://kirkkonummise.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kommunfullmäktige
Protokoll 02.02.2026/Paragraf 11
| Rubrik |
|---|
| Kompletterande 1Valtuustoaloite 9-2025, Kirkkonummen yleisten alueiden viityisyyden parantamiseksi (pdf 1.05 mb) |
| Kompletterande 2Protokollsutdrag § 59, kommunfullmäktige 19.5.2025 (pdf 121.63 kb) |
Svar på fullmäktigemotion 9/2025: Förbättring av trivseln på allmänna områden i Kyrkslätt
Kommunfullmäktige 02.02.2026 § 11
484/10.03.01.02/2025
Beslutsförslag
Kommunfullmäktige beslutar anse att svaret enligt redogörelsedelen på fullmäktigemotion 9/2025 "Förbättring av trivseln på allmänna områden i Kyrkslätt" är tillräckligt och motionen slutbehandlad.
Behandling Ordföranden förklarade diskussionen avslutad och konstaterade att det under diskussionen hade getts remitterings- och klämförslag enligt följande:
Remitteringsförslag (Saara Huhmarniemi):
Remitteras för beredning
Under beredningen utreds vilka åtgärder som kan vidtas för att långsiktigt utveckla trivseln på kommunens allmänna områden och för att ingripa i faktorer som försämrar trivseln, såsom nedskräpning. En kostnadsberäkning utarbetas för de årliga åtgärder som vidtas för att främja kommunens trivsel och säkerhet, så att man i mån av möjlighet kan beakta dessa mål i budgeten.
Remitteringsförslaget understöddes av Lauri Lavanti, Miisa Jeremejew, Maarit Orko, Ronja Karkinen, Johanna Fleming, Marjut Frantsi-Lankia, Minna Enqvist, Edla Niemi, Anneli Granström och Sanni Jäppinen.
Remitteringsförslaget godkändes inte enhälligt, så ordföranden konstaterade att man måste rösta om saken.
Ordföranden föreslog att man röstar om ärendet så att de som understöder fortsatt behandling av ärendet röstar ”ja” och de som understöder remittering av ärendet röstar ”nej”.
Omröstningspropositionen godkändes.
Vid omröstningen gavs 30 ja-röster och 21 nej-röster.
Fortsatt behandling av ärendet fick fler röster, så behandlingen av ärendet fortsatte.
Ja röstade Ekman Jani, Valtonen Martin, Kaaresvirta-Huhta Pauliina, Kähkönen Jani, Blom Urho, Aallonharja Piia, Engström Miika, Björkroth Sofia, Lindgren Viveca, Kaurila Matti, Castrén Heidi, Valli Lauri, Ragnell Sami, Frimodig Josephine, Eriksson Annika, Hedberg Hans, Kilappa Antti, Basilier Linda, Kari Marko, Kock Fredrik, Hakapää Minna, Vasenius Thomas, Ylitolonen Oona, Taussi Henri, Tapio Suvi, Kiukas Maiju, Åström Kim, Lahti Jukka, Lankinen Arttu och Liljequist Kim.
Nej röstade Lavanti Lauri, Lankia Eero, Orko Maarit, Jäppinen Sanni, Granström Anneli, Niemi Edla, Ronkainen Tuovi, Björkqvist Matilda, Aintila Anna, Felipe Sini, Lahti Viveca, Fleming Johanna, Jeremejew Miisa, Huhmarniemi Saara, Karkinen Ronja, Frantsi-Lankia Marjut, Kettunen Noora, Piili Noora, Suominen Tero, Enqvist Minna och Björk Tony.
Klämförslag (Saara Huhmarniemi):
En kostnadsberäkning utarbetas för de årliga åtgärder som vidtas för att främja kommunens trivsel och säkerhet, så att man i mån av möjlighet kan beakta dessa mål i budgeten.
Klämförslaget understöddes av Edla Niemi, Johanna Fleming, Miisa Jeremejew, Maarit Orko, Noora Kettunen, Lauri Lavanti, Sanni Jäppinen, Ronja Karkinen, Oona Ylitolonen, Marjut Frantsi-Lankia, Minna Enqvist, Minna Hakapää, Noora Piili, Jukka Lahti och Antti Kilappa.
Klämförslaget godkändes inte enhälligt, så ordföranden konstaterade att man måste rösta om saken.
Ordföranden föreslog att man röstar om ärendet så att de som understöder utgångsförslaget utan Saara Huhmarniemis kläm röstar ”ja” och de som understöder utgångsförslaget med kläm röstar ”nej”.
Omröstningspropositionen godkändes.
Vid omröstningen gavs 15 ja-röster, 33 nej-röster och 3 röstade blankt.
Utgångsförslaget med Saara Huhmarniemis kläm fick fler röster och vann.
Ja röstade Lankinen Arttu, Vasenius Thomas, Kock Fredrik, Eriksson Annika, Kähkönen Jani, Basilier Linda, Björkroth Sofia, Aallonharja Piia, Kari Marko, Tapio Suvi, Castrén Heidi, Engström Miika, Ekman Jani, Ragnell Sami och Kaaresvirta-Huhta Pauliina.
Nej röstade Aintila Anna, Lahti Jukka, Huhmarniemi Saara, Orko Maarit, Kettunen Noora, Ylitolonen Oona, Piili Noora, Blom Urho, Jeremejew Miisa, Lindgren Viveca, Frantsi-Lankia Marjut, Taussi Henri, Felipe Sini, Valli Lauri, Frimodig Josephine, Karkinen Ronja, Lahti Viveca, Lankia Eero, Valtonen Martin, Lavanti Lauri, Enqvist Minna, Kiukas Maiju, Kilappa Antti, Jäppinen Sanni, Niemi Edla, Hakapää Minna, Suominen Tero, Björkqvist Matilda, Hedberg Hans, Ronkainen Tuovi, Fleming Johanna, Björk Tony och Granström Anneli.
Blankt röstade Kim Liljequist, Matti Kaurila och Kim Åström.
Beslut Kommunfullmäktige beslutade enhälligt i enlighet med förslaget med följande kläm:
En kostnadsberäkning utarbetas för de årliga åtgärder som vidtas för att främja kommunens trivsel och säkerhet, så att man i mån av möjlighet kan beakta dessa mål i budgeten.
Beslutshistoria
Kommunstyrelsen 19.01.2026 § 13
Beredare underhållschef Annika Selart
fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)
Beslutsförslag Kommundirektör Virpi Sailas
Kommunstyrelsen beslutar ge svaret på fullmäktigemotion 9/2025 ”Förbättring av trivseln på allmänna områden i Kyrkslätt” enligt redogörelsedelen och föreslå vidare kommunfullmäktige att fullmäktige anser att svaret är tillräckligt och motionen slutbehandlad.
Behandling Kommunfullmäktiges ordförande Tony Björk lämnade sammanträdet under behandlingen av denna paragraf kl. 20.18.
Ordföranden förklarade diskussionen avslutad och konstaterade att Ronja Karkinen under diskussionens gång hade lämnat följande remitteringsförslag:
Under remitteringen utreds de kostnader med vilka ett åtgärdsprogram kan utarbetas samt en uppskattning av dess årliga kostnader.
Remitteringsförslaget understöddes av Sanni Jäppinen.
Remitteringsförslaget godkändes inte enhälligt, så ordföranden meddelade att man måste rösta om saken.
Ordföranden föreslog att man röstar om ärendet så att de som understöder fortsatt behandling av ärendet röstar ”ja” och de som understöder Ronja Karkinens remitteringsförslag röstar ”nej”. Omröstningspropositionen godkändes.
Vid omröstningen gavs 8 ja-röster och 4 nej-röster, 1 ledamot var borta
Fortsatt behandling fick fler röster och vann.
Ja röstade Ulf Kjerin, Urho Blom, Jani Kähkönen, Sini Felipe, Martin Valtonen, Kim Åström, Viveca Lindgren och Anna Sahiluoma.
Nej röstade Ronja Karkinen, Antti Kilappa, Sari Haapasaari och Sanni Jäppinen.
Borta: Josephine Frimodig.
Beslut Kommunstyrelsen beslutade enligt beslutsförslaget.
Kommunutvecklingsnämnden 11.12.2025 § 85
Beredare underhållschef Annika Selart
fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)
Beslutsförslag Kommunutvecklingsdirektör Anna-Kaisa Kauppinen
Kommunutvecklingsnämnden beslutar ge svaret på fullmäktigemotion 9/2025 ”Förbättring av trivseln på allmänna områden i Kyrkslätt” enligt redogörelsedelen och föreslå kommunstyrelsen och vidare kommunfullmäktige att fullmäktige anser att svaret är tillräckligt och motionen slutbehandlad.
Beslut Kommunutvecklingsnämnden beslutade enligt beslutsförslaget.
Redogörelse Vid kommunfullmäktiges sammanträde 19.5.2025 (§ 59) lämnade De Grönas fullmäktigegrupp fullmäktigemotionen ”Förbättring av trivseln på allmänna områden i Kyrkslätt”. I motionen föreslås att Kyrkslätt utarbetar ett åtgärdsprogram som syftar till att förbättra trivseln i parker och allmänna områden genom att plantera fler träd och växter samt genom att lägga till bänkar och vistelseområden och genomföra programmet varje år.
Motionen har sänts till kommunstyrelsen för beredning, och ärendet föreläggs kommunutvecklingsnämnden för behandling.
Motionens innehåll i korthet
I motionen lyfts fram att det finns utrymme för förbättring när det gäller trivseln i centrumområdena och att man genom att plantera fler träd och växter kan förbättra stadsbilden och skapa fler mötesplatser samt främja naturens mångfald och dagvattenhantering.
Det undertecknade ursprungliga motionsdokumentet ingår som bilaga.
Underhållstjänsternas bemötande
Målen för förbättring av trivseln på allmänna områden i motionen är i sig motiverade och motsvarar Kyrkslätts långsiktiga mål för utveckling av livsmiljöns kvalitet.
Ur underhållsperspektiv ska man dock konstatera:
- De nuvarande anslagen för underhåll gör det inte möjligt att utarbeta och genomföra ett årligt åtgärdsprogram enligt motionen.
- Att öka mängden planteringar, träd och möbler höjer både investeringskostnaderna och det årliga behovet av skötsel och underhåll, vilket också skulle öka trycket på budgeten under de kommande åren.
- Man kan dock planera nya planteringar och trivselåtgärder i samband med genomförande av nya områden samt på saneringsobjekt där kostnaderna kan integreras i den totala finansieringen av projekten.
- För närvarande är underhållsresurserna bundna till underhållet av de befintliga grönområdena och gatumiljön, och utan separat finansieringsbeslut är det inte möjligt att systematiskt årligen vidta separata tilläggsåtgärder.
Kommunen beaktar målen för motionen vid fortsatt planering och framför allt i samband med utvecklingen av samhällsstrukturen och grönområdesnätverket. I kommunens budget för år 2026 ingår dessutom ett anslag på 5000 euro i syfte att göra en utredning om bl.a. bänkar och sopkorgar i allmänna områden. Åtgärder kan vidtas inom ramen för anslagen.
Beslutsförslag