Dynasty informationsservice
Kyrkslätt RSS Sökning

RSS-länk

Mötesärende:
https://kirkkonummise.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Möten:
https://kirkkonummise.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Samhällstekniska nämnden
Protokoll 05.06.2025/Paragraf 60


 

 

Begäran om omprövning av underhållschefens beslut som gäller en byggplatsanslutning

Samhällstekniska nämnden 05.06.2025 § 60  

466/10.03.01.07/2025 

 

 

Beredare UnderhÃ¥llsingenjör Annika Virtalaine

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)

 

Beslutsförslag Kommunutvecklingsdirektör Anna-Kaisa Kauppinen  

 

 Samhällstekniska nämnden beslutar förkasta begäran om omprövning med de motiveringar som framgÃ¥r av redogörelsedelen.

 

Beslut Samhällstekniska nämnden beslutade enligt beslutsförslaget.

 

För kännedom UnderhÃ¥llschefen, underhÃ¥llsingenjörerna, de som lämnat in omrpövningsbegäran

 

Redogörelse Geometrin i korsningen mellan Gamla Kustvägen och Hindersbyvägen är utmanande, och korsningen är sedan tidigare känd som farlig. KorsningsomrÃ¥det ligger pÃ¥ en höjd, och Gamla Kustvägen svänger i närheten av korsningen pÃ¥ ett sätt som gör att siktförhÃ¥llandena i alla riktningar är dÃ¥liga. PÃ¥ Gamla Kustvägen, omedelbart öster om Hindersbyvägen, finns en busshÃ¥llplats med ett övergÃ¥ngsställe över Gamla Kustvägen.  Närheten till busshÃ¥llplatsen ökar gÃ¥ngtrafiken och försämrar sikten i korsningsomrÃ¥det ytterligare. Säkerheten i korsningen kommer att förbättras i samband med entreprenaden i Tollsbacken, dÃ¥ trafikljus och mittrefuger installeras.

 

 Jatke Oy har en byggarbetsplats för ett höghus pÃ¥ adressen Hindersbyvägen 1 (fastighetsbeteckning 257-437-1-166). En inspektion relaterad till ett utlÃ¥tande om gatutillstÃ¥nd hölls pÃ¥ plats 27.3.2025, och dÃ¥ har entreprenören frÃ¥gat om tillstÃ¥nd för en arbetsplatsinfart. De hänvisades dÃ¥ till att ansöka om ett separat tillstÃ¥nd via tjänsten Lupapiste.fi.

 

 Ansökan för arbetsplatsinfarten lämnades in i Lupapiste den 10.4.2025. Under handläggningen 15.4.2025 begärdes ytterligare information frÃ¥n sökanden om konstruktionen och användningen av infarten. Bland annat ställdes frÃ¥gor om hur arbetsplatstrafiken skulle organiseras, om trafikdirigenter skulle användas, och vilken typ av konstruktion infarten krävde. Man fick inget svar pÃ¥ frÃ¥gorna.

 

 Vid en tillsynsrond 22.4.2025 som utfördes av kommunens underhÃ¥llsavdelning upptäcktes att infarten redan hade byggts och var i aktiv användning, trots att tillstÃ¥ndsansökan ännu inte hade behandlats och trots att de begärda kompletteringarna inte hade inkommit. Kommunen kontaktade genast entreprenören via Lupapiste, uppmanade dem att använda trafikdirigenter vid användning av infarten samt att ta fram en trafikplan för hur trafiken ska skötas.

 

 Infarten hade byggts innan tillstÃ¥ndsprocessen var avslutad i en korsning som redan bedömts som farlig, och trafiken fortsatte trots underhÃ¥llsavdelningens krav utan användning av trafikdirigenter.

 

 I samband med underhÃ¥llsavdelningens tillsynsronder har man följt användningen av arbetsplatsanslutningen. Det observerades att arbetsplatstrafiken fungerar sÃ¥ att lastbilar som kommer västerifrÃ¥n, frÃ¥n Kyrkslätts centrum via Gamla Kustvägen, kör förbi Hindersbyvägens korsning och backar sedan in till arbetsplatsen via infarten. Vid utfart frÃ¥n arbetsplatsen kör fordonen antingen öster- eller västerut längs Gamla Kustvägen. För de som svänger österut sker detta i en snäv vinkel med dÃ¥lig sikt för fordon som kommer västerifrÃ¥n. För de som svänger västerut görs nästan en u-sväng, vilket tillfälligt blockerar hela Gamla Kustvägen.

 

 Den 24.4.2025 mottogs en trafikplan frÃ¥n entreprenören, vilken granskades tillsammans med underhÃ¥llsteamet. Ett utlÃ¥tande begärdes frÃ¥n en underhÃ¥llsingenjör, som inte förordade infarten pÃ¥ grund av trafiksäkerhetsbrister och att den stred mot gällande detaljplan. Med hänvisning till dessa skäl avslogs tillstÃ¥ndsansökan.

 

 Entreprenören begärde en ny inspektion, vilken hölls 30.4.2025. Vid inspektionen gick man igenom orsakerna till att den första ansökan avslagits och entreprenören informerades även om att infarten fortfarande saknar tillstÃ¥nd och att ingen trafik genom den är godkänd.

 

 Entreprenören beskrev objektets trafikmässiga utmaningar: En transformatorstation försvÃ¥rar byggandet av en infart pÃ¥ Hinderbysvägens sida, längs hindersbyvägen finns bostadshus och gÃ¥ngtrafik, och Hindersbyvägen är dessutom smal. Entreprenören vill inte leda tung trafik till Hindersbyvägen. Entreprenören försäkrade att tack vare den nuvarande infarten sker inga backningar med tunga fordon pÃ¥ allmänt gatuomrÃ¥de, och att fordon aldrig svänger vänster mot Kyrkslätts centrum vid utfart. Vid inspektionen 30.4.2025 kunde kommunens personal dock bevittna flera situationer där dessa tvÃ¥ principer inte följdes.

 

 UnderhÃ¥llsingenjörerna uttryckte särskild oro för att det pÃ¥ Gamla Kustvägen omedelbart öster om Hindersbyvägen finns en busshÃ¥llplats med ett övergÃ¥ngsställe, vilket innebär stor risk för fotgängare. UnderhÃ¥llsavdelningens bedömning var att om trafiken via infarten skulle godkännas, mÃ¥ste 2–4 trafikdirigenter användas (för Gamla Kustvägen i bÃ¥da körriktningar, Hindersbyvägen samt övergÃ¥ngsstället för fotgängare). Entreprenören föreslog ljusstyrning, men detta ansÃ¥gs inte lämpligt pÃ¥ grund av oregelbunden trafik och korta stoppbehov. Ett alternativ som diskuterades var att använda en kran.

 

 En annan möjlighet var att lÃ¥ta lÃ¥ngtradare med element trafikera genom den nuvarande infarten men att bygga en ny huvudinfart söder om transformatorstationen vid Hindersbyvägen för största delen av trafiken. DÃ¥ skulle infarten vid Gamla Kustvägens och Hindersbyvägens korsning endast användas av fordon som inte kan köra via den nya infarten. I dessa fall mÃ¥ste trafikdirigenter användas för att stoppa övrig trafik. UnderhÃ¥llstjänsterna meddelade att denna lösning kunde övervägas, men att nÃ¥got tillstÃ¥nd inte kunde ges under inspektionen.

 

 Under inspektionen diskuterades olika alternativa arrangemang för att möjliggöra trafiken. UnderhÃ¥llstjänsterna betonade tydligt under inspektionen att i samband med denna inspektion beviljas inte tillstÃ¥nd utan inspektionen är enbart en diskussion om möjligheter. UnderhÃ¥llstjänsterna betonade ocksÃ¥ att den faktiska tillstÃ¥ndsprocessen sker via Lupapiste, och att de utifrÃ¥n ansökan för en intern diskussion inom teamet om det finns möjlighet att bevilja tillstÃ¥nd för den aktuella anslutningen.

 

 UnderhÃ¥llsenheten känner igen de utmaningar som entreprenören har listat. Dessa utmaningar minskar dock inte trafiksäkerhetsriskerna med den nuvarande lösningen. Användningen av arbetsplatsanslutningen har pÃ¥börjats innan tillstÃ¥ndsprocessen avslutats, trafiken sker utan korrekta trafikarrangemang, och entreprenören har inte följt uppmaningarna frÃ¥n underhÃ¥llstjänsterna, utan har fortsatt användningen trots uppmaningar, anvisningar och tillstÃ¥ndsprocess.

 

 Entreprenören lämnade in en ny ansökan för anslutningen 7.5.2025. Ett möte hölls 8.5.2025 mellan underhÃ¥llsingenjörer, underhÃ¥llsexpert och underhÃ¥llschef. Under mötet diskuterades olika alternativ för att genomföra arbetsplatstrafiken, och den gemensamma uppfattningen för beslutet om arbetsplatsanslutningen var att ansökan ska godkännas för anslutningen söder om transformatorstationen vid hindersbyvägen, men avslÃ¥s för anslutningen vid korsningen mellan Gamla Kustvägen och Hindersbyvägen. Ärendet diskuterades ocksÃ¥ med trafikplaneraren, som stödde underhÃ¥llsenhetens uppfattning om anslutningens farlighet.

 

 8.5.2025 godkändes tillstÃ¥ndsansökan endast för anslutningen söder om transformatorstationen vid Hindersbyvägen.

 

 UnderhÃ¥llstjänsterna anser att avslaget är motiverat, eftersom arbetsplatsanslutningen har byggts pÃ¥ ett omrÃ¥de som redan tidigare klassificerats som farligt, tagits i bruk innan tillstÃ¥ndsprocessen genomförts, och entreprenören har inte följt de villkor som ställts av underhÃ¥llstjänsterna, bland annat gällande användning av trafikdirigenter. Entreprenören har fortsatt använda anslutningen trots avslagsbeslut utan att ändra sitt agerande.

 

 Att bevilja tillstÃ¥nd för arbetsplatsanslutningen enligt ansökan är en ansvarsfrÃ¥ga, och pÃ¥ grund av ovan nämnda skäl kan varken anslutningen eller entreprenörens agerande anses stöda trafiksäkerheten, och användningen av arbetsplatsanslutningen har uppmanats att omedelbart upphöra.