Kommunutvecklingsnämnden
Protokoll 03.09.2025/Paragraf 42

Kommunutvecklingsnämnden 03.09.2025 § 42  

1030/10.03.01.01/2024 

Beredare Underhållsingenjör Annika Virtalaine

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)

Beslutsförslag Kommunutvecklingsdirektör Anna-Kaisa Kauppinen  

 Kommunutvecklingsnämnden beslutar förkasta begäran om omprövning med hänvisning till infratjänsternas bemötande i redogörelsen.

Beslut Kommunutvecklingsnämnden beslutade enligt beslutsförslaget.

Beslutshistoria

Kommunutvecklingsnämnden 27.08.2025 § 23 

Beredare Underhållsingenjör Annika Virtalaine

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)

Beslutsförslag Kommunutvecklingsdirektör Anna-Kaisa Kauppinen 

 Kommunutvecklingsnämnden beslutar förkasta begäran om omprövning med hänvisning till infratjänsternas bemötande i redogörelsen.

Behandling 

Beslut Kommunutvecklingsnämnden behandlar ärendet vid sitt nästa sammanträde 3.9.2025.

För kännedom underhållschefen, ändringssökanden, fordonets ägare

Redogörelse Närflyttningar i Kyrkslätts kommuns område

 Underhållsenheten inom infratjänsterna i Kyrkslätts kommun har utfört närflyttningar av fordon på gatuområden på grund av sandborttagning. Skyltar med flyttningsuppmaning har i enlighet med lagen  satts upp två dygn före ikraftträdande av flyttningsuppmaningen (Lagen om flyttning av fordon 6 §) I samband med uppsättningen av skyltarna har fordonen på området där flyttningsuppmaning gällde fotograferats för att man i samband med ikraftträdandet av flyttningsuppmaningen ska kunna konstatera vilka fordon som parkerats efter uppsättningen av skyltarna med flyttningsuppmaning och på så sätt anse en förare ha varit medveten om gällande flyttningsuppmaning.

 Fordonets ägare eller innehavare är skyldig att ersätta myndigheten för de kostnader som flyttningen av fordonet medfört (Lagen om flyttning av fordon 11 §).

 Begäran om omprövning

 Kommunen har 17.6.2025 tagit emot begäran om omprövning av beslut om ersättning för flyttning av fordon 33/2025.

 Ändringssökanden anser att de böter som hen fått för felparkering 6.5.2025 på Hästhagsbron är oskäliga eftersom varken hen eller hens kollega har märkt skylten med flyttningsuppmaning och att informationen om rening av parkeringsområdet kom för sent. Enligt ändringssökanden har märket satts upp den 2.5, men eftersom personalen bara arbetar i området har de inte haft möjlighet att märka ändringen i tid. Enligt ändringssökanden fick invånarna i husbolaget ett meddelande om den kommande tidpunkten för flyttningsuppmaning. Enligt ändringssökandens syn skulle arbetsgivaren, Kyrkslätts kommun, ha haft skyldighet att meddela om ändringen, och därför ber hen förnyad behandling av beslutet.

 Infratjänsternas bemötande

 På Hästhagsbron utfördes sandborttagning från och med 6.5.2025 kl. 8. Skyltarna med flyttningsuppmaning har satts upp på objektet 2.5.2025 för att uppfylla informationsplikten enligt lagen.

 De planerade närflyttningarna av fordon har också tillkännagivits på kommunens webbplats 2.5.2025.

 Infratjänsterna meddelar inte direkt husbolag, invånare eller företag om ikraftträdande av flyttningsuppmaningen, utan giltigheten av flyttningsuppmaningen tillkännages på kommunens webbplats och med skyltar med flyttningsuppmaning som sätts upp över två dygn före ikraftträdandet av flyttningsuppmaningen.

 De fordon som varit på området vid uppsättningen av skyltarna har fotograferats, och det fordon som nämns i begäran om omprövning kan konstateras ha kört till området efter uppsättningen av skyltarna med flyttningsuppmaning. Därför kan man konstatera att föraren har fått den information som behövs om området där uppmaning att flytta fordon gäller.

 Infratjänsterna har utfört närflyttningarna och uppfyllt informationsplikten enligt lagen. Således är ersättningen för närflyttningen av fordon till kommunen motiverad och det finns inga grunder för begäran om omprövning.