Byggnads- och miljönämnden
Protokoll 20.06.2023/Paragraf 98

Byggnads- och miljönämnden 20.06.2023 § 98  

469/11.01.00/2022 

Beredare Miljöinspektör Elina Röman

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)

Beslutsförslag  

 Byggnads- och miljönämnden beslutar ge Vasa förvaltningsdomstol följande utlåtande:

Besvären ska godkännas och byggnads- och miljönämndens beslut 28.2.2023 § 42 upphävas. Ändringssökanden ska beviljas miljötillstånd i enlighet med det ursprungliga förslaget. Miljötillstånd ska beviljas om verksamheten uppfyller förutsättningarna i miljövårdslagen och avfallslagen samt kraven i förordningar som utfärdats med stöd av dem (miljövårdslagen 257/2014, 48 §). Ur ansökan om miljötillstånd och bifogade utredningar framgår att verksamheten inte med beaktande av tillståndsbestämmelserna orsakar sådana följder enligt 49 § i miljöskyddslagen som skulle hindra beviljande av tillstånd.

Behandling Föredraganden framförde ett ändrat beslutsförslag:

 "Byggnads- och miljönämnden anser det inte vara nödvändigt att ge ett utlåtande i ärendet eftersom allt nödvändigt framgår ur beslutet 28.2.2023 § 42".

 Saara Huhmarniemi gav ett ändringsförslag:

 Byggnads- och miljönämnden beslutar ge Vasa förvaltningsdomstol följande utlåtande:

 Besvären ska förkastas som ogrundade. I besvären anförs inga sådana motiveringar till beviljande av tillstånd som nämnden inte redan hade beaktat i sitt beslut 28.2.2023 § 42. I besvären lyfts huvudsakligen fram tillståndsbestämmelserna och exempelvis förarnas anvisningar som faktorer som minskar olägenheterna. Så som nämnden konstaterats i motiveringarna till beslutet kan man emellertid inte med tillståndsbestämmelser väsentligt påverka belastningen som jorddeponeringen orsakar. Nämnden har dessutom i motiveringar till beslutet betonat att de lokala särdragen i enlighet med tidigare rättspraxis ska beaktas vid bedömningen av den belastning och buller-, damm- och vibrationsolägenheter som verksamheten orsakar. Nämnden hänvisar till motiveringarna i sitt beslut 28.2.2023 § 42 och föreslår att besvären ska förkastas."

 Mikko Elfving och Henri Annila understödde Huhmarniemis ändringsförslag. Ordföranden hörde sig för om ändringsförslaget kan godkännas enhälligt. Huhmarniemis ändringsförslag godkändes enhälligt.

Beslut Byggnads- och miljönämnden beslutade i enlighet med ändringsförslaget ge Vasa förvaltningsdomstol följande utlåtande:

Besvären ska förkastas som ogrundade. I besvären anförs inga sådana motiveringar till beviljande av tillstånd som nämnden inte redan hade beaktat i sitt beslut 28.2.2023 § 42. I besvären lyfts huvudsakligen fram tillståndsbestämmelserna och exempelvis förarnas anvisningar som faktorer som minskar olägenheterna. Så som nämnden konstaterats i motiveringarna till beslutet kan man emellertid inte med tillståndsbestämmelser väsentligt påverka belastningen som jorddeponeringen orsakar. Nämnden har dessutom i motiveringar till beslutet betonat att de lokala särdragen i enlighet med tidigare rättspraxis ska beaktas vid bedömningen av den belastning och buller-, damm- och vibrationsolägenheter som verksamheten orsakar. Nämnden hänvisar till motiveringarna i sitt beslut 28.2.2023 § 42 och föreslår att besvären ska förkastas.

För kännedom Vasa förvaltningsdomstol

Redogörelse Byggnads- och miljönämnden förkastade West Express Oy:s ansökan om miljötillstånd för grundande av en jorddeponi 28.2.2023 § 42. West Express Oy har anfört besvär över beslutet och förvaltningsdomstolen begär ett utlåtande med anledning av det. Den offentliga kungörelsen är framlagd på förvaltningsdomstolens webbplats på adressen https://oikeus.fi/material/collections/20230526110137/Hse5GGdCx/461_2023_-_Valitus_tiedoksi_julkisella_kuulutuksella_26.5.2023.pdf