Kommunstyrelsen
Protokoll 23.01.2023/Paragraf 24

Kommunstyrelsen 23.01.2023 § 24  

847/03.04.00/2022 

Beredare Kommunjurist Taija Rönnberg

 fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi, tfn 09 29671 (växel)

Beslutsförslag vik. kommundirektör Anna-Kaisa Kauppinen  

 Kommunstyrelsen beslutar

1.
ge justitiekanslersämbetet utlåtandet enligt bilagan

2.
justera protokollet för denna paragrafs del vid sammanträdet.

Beslut Kommunstyrelsen beslutade enhälligt enligt förslaget.

För kännedom justitiekanslersämbetet

Redogörelse Till justitiekanslersämbetet har 17.5.2022 inkommit ett klagomål som gäller Kyrkslätts kommuns kommunstyrelses förfarande bland annat i behandlingen av omprövningsbegäran. Den klagande kritiserar att den klagandes begäran av omprövning av kommunstyrelsens beslut 13.9.2021 § 387 och 20.12.2021 § 581 inte tagits till behandling.

Kyrkslätts kommuns kommunjurist Hannu Sorvari har 9.9.2022 på justitiekanslersämbetets begäran lämnat in uppgifter till justitiekanslersämbetet och då nämnt att åtminstone omprövningsbegäran gällande kommunstyrelsens beslut 13.9.2021 § 387 i det skedet ännu inte tagits till behandling.

Justitiekanslersämbetet har skickat en begäran om utredning till kommunen 27.10.2022 och begärt svar om omprövningsbegäran gällande ovan nämnda kommunstyrelsens beslut 13.9.2021 § 387 och 20.12.2021 § 581 nu behandlats.

 Kommunstyrelsens beslut  13.9.2021 § 387 och 20.12.2021 § 581

Gällande kommunstyrelsens beslut 13.9.2021 § 387 och 20.12.2021 § 581 som är föremål för klagomålet finns i Kyrkslätts kommun inte längre några öppna ärenden i fråga om omprövningsbegäran. De har alla behandlats i Kyrkslätts kommun och svaren på omprövningsbegäran i fråga har givits.

 Förslaget till Kyrkslätts kommuns utredning till justitiekanslersämbetet ingår som bilaga till kommunstyrelsens föredragningslista. Av utredningen framgår den mer detaljerade behandlingen av ärendena som gäller besluten i fråga och i fråga om omprövningsbegäran samt även annat som gäller ärendet för att öppna bakgrunden till ärendet.

Beslutshistoria