Kommunstyrelsen
Protokoll 28.11.2022/Paragraf 408

Kommunstyrelsen 28.11.2022 § 408  

866/01.01.01/2019  

Beredare Kommunjurist Hannu Sorvari, fornamn.efternamn@kirkkonummi.fi

En kommuninvånare har 1.2.2022 sänt förvaltningsdomstolen en skrivelse per e-post med rubriken "Begäran om omprövning" och som huvudrubrik "Verkställighetsförbud/Begäran om omprövning". Skrivelsen är riktad till Kyrkslätts kommunstyrelse/förvaltningsdomstolen. Utöver skrivelsen i e-postmeddelandet finns kommunstyrelsens beslut 17.1.2022 § 7, och i skrivelsen hänvisas till kommunstyrelsens beslut 20.12.2021 § 581. I dessa beslut är det fråga om valet av Sirkku Pekkarinen-Keto till vik. vård- och omsorgsdirektör i Kyrkslätt och vik. direktör för serviceområdet vård och omsorg för tiden 10.1-31.12.2022.

Kommunjuristens utredning

Denna begäran om omprövning har anknutit till kommuninvånaren i frågas omfattande skrivelser om rekryteringen av vikaren för serviceområdet för vård och omsorg. Begäran om omprövning har blivit obeaktad eftersom man vid tidpunkten besvarat samma persons andra delvis oklara meddelanden om samma ärende.

Begäran om omprövning (bilaga) är ogrundad. Beslut har uppkommit i riktig ordning, myndigheten har inte överskridit sina befogenheter och beslutet är inte heller i övrigt lagstridigt.

Begäran om omprövning ska förkastas.

Motiveringar

I det offentliga registret över yrkesutbildade personer inom socialvården finns uppgifter om Pekkarinen-Ketos behörighet för tjänsten som socialarbetare. I Kyrkslätt har det av den ledande socialarbetare förutsatts också högre högskoleexamen. Pekkarinen-Keto har avlagt politices magisterexamen i vid Helsingfors universitet 2004. Hon har fått tjänst i Kyrkslätt 2007.

Ändringssökandens hänvisningar till oegentligheter m.m. är diffusa. Utgångspunkter är att uppgifter om tjänsteförhållandet eller t.ex. varningar som den anställda fått inte är offentliga för utomstående. Det bör beaktas att datasekretessdirektivet och lagen om integritetsskydd i arbetslivet tillämpas på kommunala tjänsteförhållanden. I det här fallet har Pekkarinen-Keto gett kommunjuristen sitt samtycke till att uttala sig i ärendet, så jag konstaterar att det inte i arbetsgivarens register finns anteckningar om oegentligheter eller anmärkningar  som gäller Pekkarinen-Keto.

Föredragande Kommundirektör Tarmo Aarnio 

Beslutsförslag Kommunstyrelsen beslutar

1
förkasta begäran om omprövning

2
ge kommunjuristens utredning ovan som sin redogörelse

3
justera protokollet för denna paragrafs del vid sammanträdet.

Beslut Kommunstyrelsen beslutade enhälligt enligt förslaget.

För kännedom den berörda parten och Helsingfors förvaltningsdomstol